“節(jié)能減排”對火電行業(yè)就業(yè)造成負影響，行業(yè)凈減41萬就業(yè)崗位，中國思考發(fā)展新能源促低碳就業(yè)轉(zhuǎn)型。
火電行業(yè)“上大壓小”關閉小機組的政策造成了多少失業(yè)？中國發(fā)展低碳經(jīng)濟能新增多少就業(yè)？日前，中國社科院專家撰寫的研究報告稱：低碳經(jīng)濟總體上對中國就業(yè)的影響是正向的。
為了應對氣候變化、金融危機以及產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，各國都把發(fā)展低碳經(jīng)濟作為“抓手”。但對發(fā)展中國家而言，會付出多少就業(yè)成本？能否成功實現(xiàn)減排和就業(yè)的雙重紅利？
社科院對中國節(jié)能減排政策的就業(yè)影響，進行了定量的分析和預估，并提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟時促進就業(yè)的建議。
在專家們看來，實施節(jié)能減排政策，可以通過能源的資本替代或勞動力替代，繼續(xù)保持行業(yè)產(chǎn)出的增長。而其中最關鍵的是，要有掌握相關高技術的人才，才能完成這種替代。否則，發(fā)展低碳經(jīng)濟短期內(nèi)將會造成結構性失業(yè)。
火電行業(yè)凈減少41萬就業(yè)
“通過測算單位機組容量所承載的就業(yè)崗位數(shù)，可以推算出火電行業(yè)節(jié)能減排對就業(yè)的影響。”報告撰寫者之一、中國社會科學院城市與環(huán)境研究中心潘家華稱，火電行業(yè)“上大壓小”的政策給就業(yè)產(chǎn)生的影響是一減一增，即關停小火電機組導致的就業(yè)減少，新增加的大機組能夠帶動新增就業(yè)崗位。
據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，全國6000千瓦及以上電廠供電標準煤耗從2002年的383克/千瓦時下降到2008年的349克/千瓦時，提前完成“十一五”規(guī)劃355克/千瓦時節(jié)能目標。有如此成效得益于關停小火電機組的政策。如2008年全國關停小火電機組1669萬千瓦，占小火電機組總?cè)萘康?3.9%。
按政策要求，今后電力行業(yè)還將進一步擴大小機組淘汰范圍，對在役時間長、煤耗比較高的小機組，關停容量將擴大到12.5萬千瓦或20萬千瓦。
潘家華所在的研究組根據(jù)國家發(fā)改委、中國電力投資集團等對多家火電廠的調(diào)研數(shù)據(jù)，計算出全國平均每關停1萬千瓦小火電機組需要重新安置的人員數(shù)據(jù)，即為62人。
以此，研究組得出總體結果：2003~2020年，火電行業(yè)預計受到就業(yè)影響的人數(shù)約60.7萬人。
“如果考慮到未來進一步提高關停機組的裝機容量，例如將關停容量擴大到12.5萬千瓦或20萬千瓦，則這一總數(shù)還會增加。”社科院專家鄭艷稱。
按政策規(guī)定，關閉小機組后可以新建機組，一般都是30萬千瓦以上的大機組。再把新建機組帶動的就業(yè)人數(shù)除去，研究者得出2003~2020年，“上大壓小”政策將造成火電行業(yè)就業(yè)減少約548433人。
除關閉小機組，火電行業(yè)節(jié)能減排對就業(yè)影響比較大的政策，還有上脫硫設施。對此，專家們也測算出了數(shù)據(jù)，即中國電力行業(yè)2003~2020年因新增脫硫設施而新增的就業(yè)崗位總數(shù)約31800人。
關閉小機組導致的就業(yè)減少量，減去上大機組、上脫硫設施新增的就業(yè)量，最后得出2003~2020年間，火電行業(yè)實施節(jié)能減排政策后對就業(yè)的影響，即導致就業(yè)崗位凈減少41.3萬個，
“節(jié)能減排政策對火電行業(yè)的就業(yè)影響具有正向和負向兩個方面，但總體效應為負。”潘家華表示。
交通、運輸業(yè)可增加1256萬就業(yè)
盡管火電行業(yè)因為節(jié)能減排導致就業(yè)減少，但從整體經(jīng)濟看，低碳經(jīng)濟能夠促進未來就業(yè)增加。對此，社科院專家們給出了全面預測。
專家們選擇分為8個主要行業(yè)來嘗試測算，即工業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、電力等生產(chǎn)供應業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、零售批發(fā)餐飲業(yè)。其中，節(jié)能減排對于工業(yè)行業(yè)造成的直接就業(yè)影響最為顯著，
“我們用能源就業(yè)彈性等技術指標，估算出了單位GDP能耗下降20%的節(jié)能減排要求對工業(yè)行業(yè)就業(yè)的影響。”潘稱，該團隊的研究結果顯示，2005~2010年，工業(yè)行業(yè)總計損失的就業(yè)數(shù)約為1534萬人，平均每年減少306.8萬人。
專家們用同樣的技術指標，得出了另一種數(shù)據(jù)：2005~2010年，交通運輸行業(yè)受到節(jié)能減排政策的綜合影響，大約可增加就業(yè)741.4萬人；建筑業(yè)總計可增加1256.2萬人。將這兩個行業(yè)與工業(yè)行業(yè)的就業(yè)效應相加總，得到凈增加就業(yè)463.3萬人。
“考慮到除了與能源生產(chǎn)行業(yè)密切相關的工業(yè)行業(yè)之外，其他行業(yè)總體上會受益于節(jié)能減排帶來的技術進步和成本下降效應。”鄭艷表示由此可以推斷：“十一五”期間中國實施節(jié)能減排對于整個經(jīng)濟的就業(yè)總效應為正向，即節(jié)能減排政策有助于促進中國就業(yè)的增長。
避免結構性失業(yè)
專家們提醒，當很多國家把綠色投資計劃看作是綠色就業(yè)的推動力，并付諸實踐時，對發(fā)展中國家而言，還面臨著挑戰(zhàn)。
“從現(xiàn)實來看，低碳經(jīng)濟可以帶動就業(yè)的都是發(fā)達國家。”社科院人口所專家蔡昉稱，“發(fā)達國家可以實現(xiàn)技術替代能源消耗從而帶動新就業(yè)的路徑，但關鍵得有技術，如新能源。”
全球風能協(xié)會《2008年全球風能展望》預測，風能利用使得全球二氧化碳排放每年可減少15億噸左右，到2020年，預計風電能為全球帶來200萬個就業(yè)崗位。顯然，這些崗位不是面對一國而言的，誰擁有了相關技術，誰才能爭取到相應的就業(yè)份額。
“新技術和新行業(yè)的發(fā)展，不但需要巨額的資金，還需要大量的高技術人才。”潘家華表示，發(fā)展中國家大多的勞動力都是低技術或零技術含量，這在產(chǎn)業(yè)結構提升過程中將造成結構性失業(yè)。
例如，中國實施的節(jié)能減排政策要求限制鋼鐵、火電、水泥、重化工等行業(yè)落后生產(chǎn)力的發(fā)展，許多高耗能、高污染的中小企業(yè)逐步關停并轉(zhuǎn)，這會帶來相應就業(yè)崗位的縮減，造成一些低端技術人員的失業(yè)。而這些人員短缺很難轉(zhuǎn)移到綠色產(chǎn)業(yè)中。
對此，社科院報告稱，低碳行業(yè)與高碳行業(yè)的劃分只是相對的，三大產(chǎn)業(yè)的結構及其發(fā)展演變具有一定的客觀規(guī)律，低碳部門往往離不開某些高碳行業(yè)的發(fā)展，以風電為例，其生產(chǎn)、制造、設計、研發(fā)、運輸、銷售等環(huán)節(jié)涉及國民經(jīng)濟的各個行業(yè)，包括發(fā)電、設備制造、鋼鐵、冶煉、技術研發(fā)、維護服務等，風電企業(yè)自身帶動的直接就業(yè)遠遠小于其相關行業(yè)帶動的間接就業(yè)。
“因此，向低碳就業(yè)轉(zhuǎn)型也要考慮產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。”潘家華表示。
