高強鋼柱研究現(xiàn)狀
早在二十世紀(jì)60年代，國外學(xué)者就開始對高強度鋼柱進(jìn)行研究。Nishino等p圳
對名義強度690MPa的高強鋼柱進(jìn)行了局部穩(wěn)定試驗研究，研究發(fā)現(xiàn)殘余應(yīng)力對高
強鋼的影響較小。Usami等【60】對屈服強度568MPa的25組不同長度和寬厚比焊接
高強箱型柱進(jìn)行了局部穩(wěn)定試驗研究，基于有效寬厚比概念進(jìn)行了數(shù)值分析，分
析結(jié)果與試驗結(jié)果吻合很好。Rasmussen等【61】對屈服強度670MPa的高強鋼柱寬厚
比限制進(jìn)行了試驗研究，并對屈服強度705MPa的鋼柱穩(wěn)定承載力進(jìn)行了試驗研究
1緒論
【621，發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定系數(shù)高于澳大利亞規(guī)范規(guī)定的數(shù)值。
童樂為等[63】采用盲孔法測量了焊接H型截面Q460鋼柱的殘余應(yīng)力分布，并
提出了殘余應(yīng)力分布的計算模式。班慧勇[64-65]總結(jié)了國外文獻(xiàn)關(guān)于高強鋼柱殘余
應(yīng)力試驗結(jié)果，通過大量算例發(fā)現(xiàn)高強鋼柱對初始缺陷的敏感性降低。李國強等
[66-671、王彥博等‘681對Q460焊接箱型鋼柱進(jìn)行了試驗研究和數(shù)值分析，發(fā)現(xiàn)初始缺
陷對高強鋼柱的影響較小，鋼柱穩(wěn)定系數(shù)高于GB50017．2003中的c類曲線。施剛
等[69-70]采用基于ANSYS的有限元法分析了國外高強度焊接H型和箱型鋼柱的試
驗結(jié)果，發(fā)現(xiàn)殘余應(yīng)力對高強鋼柱的穩(wěn)定承載力影響較小，可采用高于普通鋼柱
的穩(wěn)定系數(shù)。施剛等【7l】對Q460鋼柱局部穩(wěn)定進(jìn)行了試驗研究，發(fā)現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)
范計算得到的屈曲應(yīng)力遠(yuǎn)低于試驗結(jié)果，美國和歐洲規(guī)范計算結(jié)果與試驗結(jié)果吻

合較好。

高強卷板	13.75mm	Q390D	H261300170	2022-06-12		1	28.86	1500
高強卷板	15.0	Q390D	2312004100	2022-03-15		1	28.94	1500
高強卷板	15.0	Q390D	2312004200	2022-03-15		1	28.92	1500
高強卷板	15.0	Q390D	2312003800	2022-03-15		1	28.53	1500
高強卷板	15.0	Q390D	2312004000	2022-03-12		1	28.81	1500
高強卷板	15.0	Q390D	2312003700	2022-03-12		1	28.83	1500